San Marino: Cordoba 1 -> Andreolli; Del Piero 1 -> Ghezzal.
Tarkus: Iaquinta 1 -> Adriano 1; Constant 1 -> Bresciano; Silvestre 1 -> Felipe 1; Viviano 1 -> Frey.
The Rowentas: Radu 2 -> De Ceglie; Cordoba 3 -> Sokratis.
Mi sorge un dubbio riguardo il terzo portiere di Tarkus. Lui aveva scelto il secondo della Fiorentina ma, a seguito dell'infortunio, ha venduto Frey.
Per quanto Lobont sia un cesso colossale, continuerebbe a giocare con il vantaggio di poter scegliere tra tre portieri, di cui uno pagato 0.
Penso quindi che debba scegliere un nuovo secondo portiere oppure assumere il secondo portiere del Bologna come terzo (sempre a costo 0).
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
5 comments:
Lobont? vuoi dire Boruc.
Onestamente non riesco a capire il punto: ho scambiato il mio primo portiere ( pagato 15 crediti ) con un portiere senza contratto, in cosa sarei avvantaggiato?
L'avere tre portieri che giocano può succedere a chiunque in circostanze particolari,io lo considererei solo un colpo di culo e niente di più.
Tra l'altro è proprio quello che è successo a me l'anno scorso ossia il mio terzo portiere ( Sirigu ) ha scavalcato il mio secondo portiere ( Rubinho ) nelle gerarchie del Palermo.
A Gennaio Rubinho è stato venduto al Livorno ed io mi sono trovato con tre portieri titolari: Amelia nel Genoa, Rubinho nel Livorno e Sirigu nel Palermo.
Secondo questo ragionamento anche allora avrei dovuto cambiare il terzo o il secondo portiere, ma così non è stato quindi non vedo perchè dovrei farlo adesso.
Capirei se avessimo discusso di una situazione del genere prima dell'inizio della stagione ma applicare una regola in corsa, soprattutto visto che c'è un precedente che la contraddice, non mi sembra corretto.
Sono favorevole, comunque, a definire meglio il regolamento per l'anno prossimo in modo che si sappia da subito che non si possono avere tre portieri titolari di cui uno pagato 0.
il discorso è proprio che non ci si può ritrovare con 3 portieri di 3 squadre diverse.
ma allora perchè l'anno scorso nessuno ha detto niente?
io non me ne sono neanche accorto l'anno scorso :D
Comunque ho letto il regolamento: dice che il terzo portiere ( quello in prestito, Boruc ) è legato indissolubilmente al primo portiere.
In questi casi è automatica la sostituzione del portiere in prestito con la riserva del portiere acquisito.
Praticamente dando Frey mi libero automaticamente di Boruc e acquistando Viviano mi impossesso automaticamente del secondo del Bologna.
In realtà andrebbe fatta un'offerta di 0 crediti per formalizzare il passaggio, ma credo che non ci siano problemi se consideriamo automatico il trasferimento...
Post a Comment