Ci sono parecchie regoline su cui tutti abbiamo avuto dei dubbi...
cominciamo a buttare giù un pò di cose che vorremmo modificare nel regolamento dell'anno prossimo?
So che manca ancora tanto tempo, ma + ne parliamo + abbiamo possibilità di non creare malcontenti come l'anno scorso...
baci e abbracci...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
13 comments:
Penso che quest'anno il mercato libero abbia penalizzato gli scambi tra di noi.
Ludo l'ultima volta proponeva di fare una sola finestra di mercato al mese e prevedere 2/3 incontri live fra i presidenti,magari alternando...una la facciamo live e l'altra "virtuale"
Io sposo il LodoLudo, ora lo invito a scrivere le sue proposte, mi sembrano tutte molto interessanti.
testo del lodoludo
art. 1) a partire dalla prossima stagione, i crediti non utilizzati nel corso dell'anno possono essere utilizzati per il campionato successivo
art. 2) al posto del mercato libero, prevedere una finestra di mercato al mese e poi due o tre incontri con tutti i presidenti per fare
a)asta libera con possibilità di fare una seconda finestra
b)dare la possibilità di fare scambi, che quest'anno non abbiamo mai fatto
c)passare un po' di tempo insieme, perché vorrei farvi notare che io ancora non conosco gabriele
non mi trovo d'accordo con l'art.1 poichè si rischia di favorire troppo chi ha già una squadra forte, che non ha bisogno di essere rinforzata durante l'anno, e può conservare tranquillamente i 60 crediti del mercato riparazione, oltre al fatto di poterci trovare con gente ke arriva all'asta tra 2 anni con 420 crediti iniziali e altri ke ne hanno solo 300 ke possono tranquillamente tirarsi indietro dal fantacalcio senza ke la stagione sia ancora iniziata. Quindi a parer mio è una regola troppo delicata da poter applicare.
E invece credo che chi sta andando male durante la stagione possa decidere di gestire diversamente il proprio denaro, magari risparmiando per la stagione successiva.
Mentre chi è in lotta farà di tutto per incularsi..assolutamente favorevole al lodoludo
l'obiezione di marco è sicuramente fondata. è anche vero, però, che il fantacalcio non viene vinto necessariamente da chi spende più soldi. lo si può vincere anche comprando tutti i giocatori a 1. io all'asta dell'anno scorso comprai floro flores a 34 e cambiasso a 5...
però capisco l'obiezione di marco. abbiamo il tempo per pensarc su, magari ci sono altri modi per evitare che quei fantacrediti vadano gettati via
noi di solito facevamo una cosa...i crediti residui dell'asta iniziale sono gli ultimi ad essere usati nelle varie finestre del mercato di riparazione, e se non vengono usati, sono gli unici che si mantengono per l'anno successivo.
Esempio: mi rimangono 25 crediti, per il mercato di riparazione ne avrò 60+25.
Opzione a: ne spendo 70 nelle varie fasi del mercato, l'anno prossimo ne avrò 15 in +.
Opzione b: ne spendo 50 in tutto, l'anno prossimo non ne avrò 35, ma solo i 25 rimasti dall'inizio.
Questo comporta 2 cose che si compensano l'un l'altra secondo me: da una parte invoglia a spendere i soldi, e quindi a partecipare attivamente al mercato di riparazione, dall'altra chi vuol fare la formichina e accumulare soldi, lo può cmq fare...
che ne pensate?
spero di essere stato chiaro
La proposta di modifica di Giulio al LodoLudo potrebbe essere una buona soluzione per me.
Così infatti non sarebbe comunque conveniente fare una squadra loffa ad inizio stagione. Però se ci fossero delle difficoltà nell'asta si potrebbe mettere qualcosa da parte.
Ammetto però che sono ancora molto indeciso al riguardo.
Se vogliamo uscire insieme e conoscerci non abbiamo bisogno del fantacalcio come pretesto. :D
Non è per questione di disinteresse nei vostri confronti ma organizzare una serata per "fare il mercato di riparazione" mi sembra una perdita di tempo...
A me sinceramente piace il mercato libero, se vogliamo metterci gli scambi tra società che problema c'è, se non sono avvenuti quest'anno è perchè evidentemente non c'erano le condizioni d'intesa tra venditori ed acquirenti.
Il Fantacalcio è un gioco di numeri, ovvero a contare è il voto finale del giocatore e non il fatto che il suo nome finisca in "imovic" o "dinho": perchè dovrei cercare di prendere Viera, il cui cartellino è già di un'altra squadra, quando Cigarini è libero? ^__^
Non cambierei nulla rispetto allo scorso anno, credo anzi che sia stata una stagione molto bella e non vedo perchè dovremmo mettere in discussione una formula collaudata.
Se poi volessimo mantenere i crediti "avanzati" alla fine dell'asta, come suggerisce PJ, potremmo anche farlo ma ricordiamoci che c'è sempre il rischio che qualcuno abbandoni in corsa e poi con chi potremmo sostituirlo qualora la squadra si trovasse in forte svantaggio rispetto alle altre?
Just my two cents,
Frasier
scusate il ritardo ma sono senza internet da due mesi e non so per quanto ancora non l'avrò. approfitto del computer della mia ragazza nel frattempo.
a me il mercato libero è piaciuto, anche perchè mi ha permesso di personalizzare la mia squadra, ma l'idea di incontrarsi per delle finestre di mercato o l'idea di agevolare gli scambi fra di noi mi piace altrettanto; quindi lasciare la vecchia formula o approvare la proposta di ludo è, per me, indifferente.
per quanto riguarda la questione crediti residui sposo l'obiezione di marco e di soda.preferisco che ogni stagione sia indipendente in tutto e per tutto da quella passata o da quella successiva.
spero di riuscire a riconnettermi presto.
saluti
anche a me il mercato libero è piaciuto molto, ma mi era piaciuta molto anche la precedente stagione senza mercato libero. in sostanza, mi è piaciuto giocare (e sperimentare) in tutte e due le situazioni.
ed è anche per questo motivo che propongo per quest'anno di cambiare, di utilizzare un modello ibrido.
oltre a questa ragione, c'è anche un'altra. il mercato libero non è piaciuto a tutti.
per un anno, ribadisco che possiamo sperimentare la formula ibrida che ho illustrato prima: ovvero prevedere sì il mercato libero, ma limitarlo a uno-due finestre al mese (che sono comunque molte).
è una proposta, e se venisse bocciata non ci sarebbe nessun problema da parte a giocare con le regole di quest'anno.
ma cambiare è sempre bello.
Sono d'accordo sulle due finestre di mercato libero al mese (mai amato il mercato libero, ma mi sembra una soluzione ragionevole) e mi sembra giusto che ci si veda 2 o 3 volte l'anno per il mercato di riparazione.
Va benissimo una live e una virtuale.
Il gioco di numeri lo si potrà fare comunque, chi vuole vedersi per fare i teatrini lo farà ugualmente :)
(Soda, stanno le birre al mercato di riparazione, per le femmine mo vediamo)
Mi piace anche l'idea di Giulio di dividere in 2 conti i crediti residui, una fascia per l'anno e un'altra con le finanze risparmiate dall'asta precedente.
Se qualcuno abbandona in corsa poi ci pensiamo, ma mi sembra che questa lega sia costituita da persone affidabili, a questo punto. E inoltre siamo alla terza stagione, più passa il tempo più è un peccato venir via da sta storia.
(a proposito, in futuro dovremmo gemellarci con qualche altra lega e fare la Champions :p)
Post a Comment